商标资讯

销售的商品侵犯他人商标权,为什么有的超市要赔钱,有的可以不用呢?

来源:未知作者:知标网 日期:2019-10-16 17:18 浏览:

一般而言,如果销售的商品侵犯他人商标权,肯定是要赔偿的,除非“合法来源”。



举个例子, “酒鬼”商标的持有人在2003年申请注册了商标。后来发现,有不少超市未经原告许可,在其经营场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品。



经过审理,有的超市同意与原告进行调解,有的超市被判决停止侵权并赔偿经济损失与合理开支,有的超市却仅被判决停止侵权。为什么有的超市可以逃过一劫?难道同样的侵权行为,还有不同的判罚吗?



其实,这是因为部分超市提出了“合法来源”抗辩,并且提供了相应的证据。根据《商标法》第六十四条第二款规定,销售者不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。



案件中的一家超市向法院陈述,其向商家进货时查验了对方的食品经营许可证,并且提供了营业执照、食品经营许可证以及进货时的送货单。送货单中商品标注的条形码与公证实物上的条形码一致,送货单均加盖“嘉善商城某副食品经营部”印章。



对此,上家嘉善商城某副食品经营部也出具情况说明,认可被告超市的花生确系向该经营部采购。根据以上证据,法院认为被告主张的合法来源抗辩成立,判决立即停止侵权。该案中,被告不能再销售涉案商品,但无需向原告赔偿经济损失。



合法来源抗辩成立可以不赔偿经济损失,但是合法来源抗辩成立是需要举证证明的。



因此,商家在进货时要选择具有资质的供应商,以合理价格购进产品。对于食品、酒水等还应查验供应商的经营资质。送货单上要注明进货的物品名称、型号等,单据要有供应商的盖章。进货时尽量和供应商签订正规合同,事先对于可能产生的知识产权争议进行约定。



同时,保留好合同、送货单、发票等证据,以便发生纠纷时要求供应商承担责任,或者在诉讼中可以提出“合法来源”抗辩。

0



猜您喜欢

  • “黑猫警长”商标申请与在类似服务上已注册商标近似被驳回
  • 使用成语注册商标有利有弊!使用成语或者变相成语很难注册成功。
  • 天津大好大抢注味多美商标,北京味多美食品有限责任公司不服了
  • “猎鱼达人”与“捕鱼达人”是否抢注得以厘清
  • 绝大多数企业对于自己的品牌都有惯性注册,滴滴对于“小桔”格外钟情
  • 花花公子公司提前终止了商标许可合同并许可给另一家公司,被诉索赔两亿元。
  • 国家知识产权局商标局严厉打击四种恶意注册商标行为
  • 注册商标不可能百分之百成功,任何人都不可能避免
  • 首页
    电话
    短信
    联系